『R8.2月の日記』

2/1　精子提供を継続的に行う場合、スケジュールが過密になりがちです。そのため、ドナー活動の決意に当たっては資格取得などの自己研鑽に充てる時間の確保が難しくなる可能性を、あらかじめ考慮しておく必要があります。

2/2　精子ドナーは、単なる提供者ではなく一人の人間です。ボランティア活動であっても、不誠実な対応や信頼を損なう行為は、ドナーの心を深く傷つけることにつながります。互いに尊重し合った対応をお願いいたします。

2/3　ネット経由の個人間での精子提供においては、誓約書を交わしても、法律上は生物学的な親子関係を否定できず、後日「認知」や「養育費」を請求されるリスクがあります。ドナーが善意で協力したつもりであっても、ドナーの立場は法制度上保護されていないことに注意が必要です。【参考】『「精子提供してほしい」ネットで知り合った夫婦に頼まれた男性、「誓約書」があっても残る法的リスク』

2/4　東京都は令和8年度予算で、不妊治療への助成を大幅に拡大します。保険診療と併用する先進医療の自己負担額全体を対象とし、1回最大15万円を支給。男性不妊も対象で所得制限はなく、予算は前年度の4倍超に増額されます。精子ドナーとして多くの方の切実な声に触れる中で、金銭的な壁が理由で「最後のチャンス」を諦めるご夫婦を少なくありません。今回の東京都のような公的支援が広がることで、当事者にとって大きな救いになるはずです。

2/5　イーロン・マスク氏は、韓国の極端な低出生率を「人口崩壊」と危惧し、国家の存立に関わる安全保障上の危機だと警告しました。このままでは3世代で人口が、維持に必要な水準（合計特殊出生率2.07）を大きく下回り、現在の3%まで激減して、国防すら成り立たなくなると指摘しています。私たちがドナーとして新しい命の誕生をサポートしようとする営みは、あくまで個人の幸福のためですが、出生率の低下がこれほど深刻なレベルに達している以上、従来の枠組みを超えた大胆な支援や、多様な家族の形を受け入れる社会への変革が急務であると痛感させられます。

2/6　タレントの浜口順子さんは、35歳から妊活を始めるも知識不足や「体外受精は最終手段」という偏見から遠回りをしてきましたが、転院を機に排卵誘発法を切り替えたことで、体外受精で授かることができました。「最短距離」で授かるための選択肢の一つとして、ドナーという存在が安心感のある形で活用される世の中になればと感じます。

2/7　5人の年子を育てる27歳の美しきママ、じゅりさんが話題です。26歳年上の夫による献身的な家事・育児サポートが彼女の輝きを支える一方、彼女自身もインフルエンサーとして夫の借金を完済するなど、一家を力強く牽引しています。27歳妻＆53歳夫の“年の差26歳”夫婦で、5人の「年子」という、生命力の塊のような大家族の姿に圧倒されます。ドナーとして「家族の始まり」を支援する立場から見ても、これほど賑やかな家庭を維持するには、夫婦間の深い信頼と役割分担が不可欠だと感じます。特に、夫が育児を支え、妻が知性で家計を救うという相互補完の形は、年齢差を超えた理想的なパートナーシップのあり方ではないでしょうか。こうした笑顔の絶えない家庭が、提供された命の先にある一つの希望の姿であると信じたいと思います。

2/8　「53人の子作り」を掲げ“勝手に一夫多妻”を実践していた渡部竜太さんが、生活崩壊を告白しました。YouTube収益の激減により月80万円の生活費が維持できず、育児を優先したい夫人たちとの間に亀裂が生じ、第1・第3夫人が離脱。現在は全財産11万円で車中泊生活を送っています。しかし渡部さんは、この困窮さえも動画のネタとして再起を図っており、新たな夫人オーディションを通じて「一夫多妻第2章」を始める野心を燃やしています。ドナーとして命の誕生を支援する際、私は常に「生まれてくる子の福祉と安定」を最優先に考えるため、「53人の子を作る」という言葉の重みを、この方はどう捉えているのか気になります。自身の野望やYouTubeのコンテンツ消費のために、子供を数として扱い、生活基盤すら不安定なまま家族を拡大しようとする姿勢には、同じく「命を広げる」側として強い危惧を抱かざるを得ません。子供は親の野心を満たす道具ではなく、守られるべき一人の人間です。再起を狙う前に、まずは既存の11人の子供たちの人生に対する「親としての責任」を全うしてほしいと切に願います。

2/9　大阪大学のチームは、精子の正常な運動に不可欠なタンパク質「CFAP91」を特定しました。これが欠損すると精子の「しっぽ」が正しく形成されず、泳げなくなります。男性不妊の治療法開発に繋がることが期待されます。男性不妊の約8割に運動性の低下が関与しているという事実は、ドナーとして活動する中でも強く実感します。これまでは「体質」として片付けられがちだった問題が、タンパク質レベルで解明されることは大きな希望です。精子の運動率や正常形態率は受精能力を左右する重要な指標であるため、そのメカニズムが解明されたことは非常に意義深いニュースだと感じます。

2/10　テレグラムCEOやオランダの男性、米国の医師など、規制や倫理を無視して100人から1000人超の子を儲ける「シリアルドナー」の実態が、DNAテストの普及により明らかになってきています。一人のドナーとして、彼らの行為には「利他主義」をを履き違えた身勝手な自己愛に映ります。本来、ドナーは不妊に悩む方の人生を支える「黒子」であるべきです。しかし、彼らは自身の遺伝子拡散をゲームのように楽しみ、生まれた子供たちが将来抱くであろう葛藤や血縁上のリスクを無視しています。特に、医師が立場を悪用して自身の精子を無断注入した件は、ドナー制度への信頼を根本から揺るがす許しがたい裏切り行為です。

2/11　中国では婚姻件数の急減と少子化が深刻化しており、2025年の出生数は建国以来最少の792万人を記録しました。晩婚化や初婚者数の激減が主な要因ですが、一方で離婚に伴う再婚が増加しており、2024年には婚姻者の4分の1を再婚が占めるという構造変化も起きています。初婚や婚姻に縛られない「家族の形」の多様化を感じます。婚姻数が減っても、子供を望む層のニーズは潜在しているはずなので、法的な結婚という枠組みを超えた、新しい命の繋ぎ方がより求められる時代になるかもしれません。

2/12　韓国では就職難による青年のひきこもりが急増し、経済損失は年約5.3兆ウォンに達します。失業期間が長いほどリスクが高まるため、報告書は支援を「社会的損失を抑える投資」と捉え、就労と孤立防止の切れ目ない対策を提言しました。社会の閉塞感は、「次世代へ命を繋ぐ」という選択肢すら視界から消してしまうので、彼らが再び外の世界と繋がり、自分らしい未来を描けるようになるための「投資（支援）」には大賛成です。

2/13　日本産科婦人科学会は、第三者の精子提供による不妊治療の新ルール案を公表しました。子の「出自を知る権利」を尊重し、成人後のドナーとの面会や体外受精を認める方針です。一方、優生思想防止のためドナー選択は禁止されます。一人のドナーとして、自分が命の起点となった子が成人し、自らのルーツを求めて会いに来てくれるなら、それは一つの誠実な結末だと感じます。

2/14　不登校の小中生が過去最多の35万人超となりました。人間を含む多くの種には、生存戦略として「大胆な個体」と「敏感な個体（HSC）」が混在しています。死にやすい大胆な個体は数を多く、慎重な敏感な個体は安全を確保して種を守ります。向こう見ずな大胆さも、危機を察知する繊細さも、どちらも種を存続させるために不可欠なピースです。もし提供した子が将来HSCになったとしても、それは「弱さ」ではなく、人類が生き残るための「高度なセンサー」を託したのだと誇らしく感じます。そして、HSCの苦しみは、実は全生徒が感じる不快感の先取りであり、社会の歪みを知らせる重要なサインでもあります。